سرکار وقف بل کیوں لائی اور کیا چاہتی ہے؟؟

.

.

.

.

نئی دہلی:(خاص خبر)مودی حکومت نے بدھ کو لوک سبھا میں وقف بورڈ ایکٹ میں تبدیلی کے لیے ایک ترمیمی بل پیش کیا۔ جس بل کو لے کر پارلیمنٹ میں کافی ہنگامہ ہوا۔ اس دوران جب اپوزیشن نے ہنگامہ کیا تو حکمراں پارٹی کی جانب سے اقلیتی امور کے وزیر کرن رجیجو نے تفصیل سے بتایا کہ اس بل کو لانے کی ضرورت کیوں تھی۔اپوزیشن سے حمایت مانگتے ہوئے رجیجو نے کہا کہ اس بل کی حمایت کریں، آپ کو کروڑوں لوگوں کا آشیرواد ملے گا۔ چند لوگوں نے پورے وقف بورڈ پر قبضہ کر لیا ہے اور یہ بل اس انصاف کو درست کرنے کے لیے لایا گیا ہے جو عام مسلم لوگوں کو نہیں ملا۔ تاریخ میں لکھا جائے گا کہ کس نے اس بل کی حمایت کی اور کس نے مخالفت کی۔انہوں نے سمجھایا کہ آخر اس بل کو لانے کی ضرورت کیوں پڑی -آئیے چند  پوائنٹ میں سرکار کے نکتہ نظرکو سمجھنے کی کوشش کرتے ہیں1. اس بل میں آرٹیکل 25 سے 30 تک جو بھی دفعات ہیں، کسی مذہبی ادارے میں کوئی مداخلت نہیں ہے۔ اور نہ ہی اس میں آئین کے کسی آرٹیکل کی خلاف ورزی کی گئی ہے، ہم نے جو تبدیلیاں کی ہیں، ان کو حقوق دینے کے لیے یہ بل لایا گیا ہے۔ یہ بل خواتین، بچوں، مسلم کمیونٹی میں پسماندہ اور ان لوگوں کے لیے جگہ فراہم کرنے کے لیے لایا گیا ہے جنہیں آج تک موقع نہیں ملا۔2- کرن رجیجو نے کہا کہ اس بل کی مخالفت کرتے ہوئے اپوزیشن نے جو دلائل دیے ہیں وہ صحیح نہیں ہیں۔ اس بل میں آئین کی کسی شق کی خلاف ورزی نہیں کی گئی۔ یہ کسی مذہب میں مداخلت نہیں ہے۔ یہ بل کسی کے حقوق چھیننے کے لیے نہیں لایا گیا تھا بلکہ دبانے والوں کو جگہ دینے کے لیے لایا گیا تھا۔ انہوں نے سپریم کورٹ کے ایک فیصلے کا بھی ذکر کیا اور یہ بھی کہا کہ یہ ٹھوس ہے۔ حکومت ہند کو بل لانے کا حق ہے۔3- میں نے سب کے پوائنٹس کو نوٹ کیا۔ میں جواب میں کہنا چاہتا ہوں کہ یہ وقف ترمیمی بل پہلی بار ایوان میں پیش نہیں کیا جا رہا ہے۔ برطانوی دور سے یہ ایکٹ پہلی بار 1954 میں آزادی کے بعد لایا گیا تھا جس کے بعد کئی ترامیم کی گئی ہیں۔ ہم ایوان میں جو ترمیم لانے جا رہے ہیں وہ وقف ایکٹ 1995 ہے، جس میں 2013 میں ترمیم کی گئی تھی، اس پورے وقف کا مقصد اور نیت تھی اور جس میں لوگ امید کر رہے تھے کہ کچھ بہتر ہو گا، ایسی شق 2013 میں ڈالی گئی۔ جس کی وجہ سے آج ہم ترمیم لائے ہیں۔4- 1995 میں جو بھی دفعات لائی گئیں، بہت سے لوگوں نے ان کے بارے میں مختلف اندازے لگائے ہیں۔ کئی کمیٹیوں اور لوگوں نے اس کا مطالعہ کیا ہے۔ انکشاف ہوا کہ جس مقصد کے لیے بل لایا گیا تھا وہ کامیاب نہیں ہوا اور اس میں بہت سی غلطیاں پائی گئیں۔ آج میں اس ایوان میں یہ کہنا چاہتا ہوں کہ آپ (کانگریس) نے جو بھی قدم اٹھایا ہے، ہم یہ ترمیم اس لیے کر رہے ہیں کہ آپ جو نہیں کر سکے۔5- رجیجو نے ذاتی معاملات بتائے اور کہا کہ یہ بوہرہ برادری کا معاملہ ہے۔ ممبئی میں ایک ٹرسٹ ہے، اس کا تصفیہ ہائی کورٹ نے کیا تھا۔ داؤد ابراہیم کے پاس رہتا ہے۔ اسی جگہ پر ایشیا کی سب سے بڑی سکیم شروع کی گئی ہے۔ کچھ آدمی نے اسی جائیداد کی شکایت وقف بورڈ سے کی اور وقف بورڈ نے اسے مطلع کیا۔ ایک ایسا شخص جو نہ اس شہر میں ہے اور نہ ہی اس ریاست میں ہے، اس نے وقف بورڈ کے ذریعے کسی پروجیکٹ میں خلل ڈالا۔ تمل ناڈو کے تروچیراپلی ضلع میں 1500 سال پرانا سندریشور مندر تھا۔ جب ایک شخص گاؤں میں 1.2 ایکڑ جائیداد بیچنے گیا تو اسے بتایا گیا کہ یہ وقف زمین ہے۔ پورے گاؤں کو وقف جائیداد قرار دیا گیا ہے۔ میونسپل کارپوریشن کی زمین کو وقف جائیداد قرار دیا گیا تھا۔ 2012 میں کرناٹک اقلیتی کمیشن کی رپورٹ میں کہا گیا تھا کہ وقف بورڈ نے 29 ہزار ایکڑ اراضی کو کمرشل پراپرٹی میں تبدیل کر دیا ہے۔ وہ اس قدر من مانی کر رہے تھے۔ اتنا بڑا گھپلہ ہماری آنکھوں کے سامنے ہو رہا ہے۔6- وقف انکوائری رپورٹ 1976 میں پیش کی گئی۔ اس رپورٹ میں جو بڑی سفارش آئی ہے وہ بتاتا چلوں، رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ پورا وقف بورڈ متوالوں کے قبضے میں آ گیا ہے۔ اسے نظم و ضبط کے لیے مناسب اقدامات کیے جائیں۔ ان کے درمیان اختلافات دور کرنے کے لیے ایک ٹریبونل ہونا چاہیے۔  اس میں کہا گیا ہے کہ وقف بورڈ میں آڈٹ اور اکاؤنٹس کا نظام ٹھیک نہیں ہے، اس کا مکمل انتظام ہونا چاہیے۔ اس میں اصلاحات کی وکالت کی گئی ہے۔
7- کانگریس کے دور میں دو کمیٹیاں بنی تھیں، جن میں سے ایک 2005 میں جسٹس راجندر سچر کی قیادت میں بنائی گئی تھی۔ یہ خاص طور پر مسلمانوں کے لیے ان کی فلاح و بہبود کے لیے تشکیل دیا گیا ہے۔ رپورٹ کے بارے میں سب جانتے ہیں۔